那个公开打脸赞助商的人：“NFT是一场噩梦”

与其说是“奖学金”，这一商业模式更像“助学贷款”。玩家在P2E游戏中使用“奖学金”机构的账户赚取加密货币，“奖学金”机构每周提一次现，拿走自己的份额，剩下的便是玩家的佣金。分成比例取决于双方事先达成的协议，大部分“奖学金”机构会拿走收益的60%，这还没考虑提现手续费的问题。

一份玩家简历：25岁男性，每天可以玩13小时游戏

许多区块链游戏都需要玩家支付一定的“启动资金”或“入场费”。以时下在线人数最多的P2E游戏《Axie Infinity》举例，这是一款类似于宝可梦对战的游戏，但玩家的“宝可梦”——Axies，都是要用加密货币购买的独一无二的NFT。

“《为什么NFT是一场噩梦》。”

P2E模式鼓励玩家通过玩游戏赚取加密货币，但其本质是类似于赌场的投机性经济，是“零和”经济。NFT与P2E游戏，没有创造经济与社会价值，只是让财富在人们的电子钱包之间流动，有人赚钱，就一定有人亏钱。

除非玩家掏钱购买更多的Axies，每10只Axies就能提升20点能量上限，最高会为优秀玩家提供拥有更高能量上限的“高级账户”，以便给那些“想要赚更多钱、更具竞争力的人”一个机会。

BIG结束后，文泰利仍在输出观点。在外媒PCGamer的采访中，文泰利强调，“这些赞助商在这场大会上只不过是无关紧要的局外人”，“他们只是想花钱买到游戏与区块链的相关性”。他始终认为，区块链游戏竭泽而渔，只会取得短暂的商业成功，长远来看则害处巨大。

4

2022年3月，BIG游戏节的导演古斯塔沃·斯塔伯格（Gustavo Steinberg），在接受Overloadr的采访时透露，若不是区块链企业慷慨解囊，可能就没有今年的BIG。他无法忽视加密货币与区块链起到的作用，便打算借BIG提供一个相对开放的辩论空间，“展示一下正在发生的事情”。

在游戏设计层面，文泰利认为，NFT和区块链并不能为游戏设计带来革新和质变。区块链企业大肆标榜的种种“新概念”，早在之前那些不依赖区块链的游戏中就已经存在。

文泰利也有自己的私心。他想在这场“西方社会的信任危机中”，用自己的游戏重新建立人与人之间的信任，而区块链游戏是实现这一理想的最大威胁。

P2E游戏的市场缺乏监管，势必造成垄断现象。大型团体将从散户或普通玩家的手中攫取财富，使得富者恒富、穷者恒穷，“因为这就是资本主义的运作方式”。

他在一条推文中写道：“游戏世界是一个令人难以置信的地方，玩家总是有可能获胜……当你认为没有获胜的可能，游戏就结束了。所以，当你提出这样的想法：‘让我们把狂野的、不受监管的资本主义带进我们的游戏空间'，你带来了不属于游戏的东西，那就是压迫。人们意识到自己无法在游戏中取胜，这就是游戏消亡的时刻。”

巴西的加密货币持有者已经超过了1000万

在经济层面，文泰利批评了NFT及其衍生的“即玩即赚”（Play to Earn，P2E）模式，认为这比游戏免费道具收费，或者开箱等容易引发道德困境的商业化模式还要糟糕。

其次，“我骗了你们，我演讲的题目并非《电子游戏的未来》”。

大会组织方给了文泰利“完全的自由”

“秃鹫”鼓吹区块链与P2E游戏的成就，宣传它们如何为人们提供了一种养家糊口的新方式。不过他们似乎没有和成就相符的自信心，在文泰利演讲时，他们“真的很生气”，试图打断演讲，结果被数个星期前就审查过演讲内容的组织者拦了下来。

与往年不同，在今年BIG的赞助商名单里，包括好几家区块链公司。仅用肉眼都能看出这些新赞助商的财大气粗：直播里充斥着加密货币广告；展馆设施贴满了他们的商标；为参会者准备的节目，也少不了和“NFT

文章来源：《拉丁美洲研究》 网址: http://www.ldmzyjbjb.cn/zonghexinwen/2022/0728/463.html